“ A technológia megoldásokat ad a jelen problémáinkra, vagy a technológiai innováció gyakran csak elfed egy elhibázott régit és létrehoz egy újat? Boldogabbak leszünk ezektől az innovációktól?” - ìrod.. Szerintem a népesség növekedésével a technológia fejlődése nélkül bajban lennénk.. Egyrészt ugye a tudomány ami a tech fejlődés alapja. A tudomány pedig az emberi lét alapja ekkora népességszámnál. Már túl vagyunk azon a lehetőségen ahogy a bushmanok élnek. És technológia bizony segítí szerintem az emberiséget. Van egy sajátos logikája. dinamikája és azt sem mondom h mindig helyes de mindenképpen szükséges. És úgy is lehet nézni hogy nem eltakarja az előző hibás lépést hanem kijavítja..
Biztosan javít is ki valamit, természetesen. Először létrehozza a hibát, és aztán javítgatja ;-) (viccelek, de csak egy kicsit).
Komolyra fordítva a szót:
Ma már nem a tudomány vezérli a technológiát, hanem a technológia a tudományt. Sajnos. Sőt, a technológia vezérel most már mindent (közgazdaság, politika,...). Én nem vagyok technológia ellenes, dehogy vagyok!, hiszen magam is huszonsokévet az innovatív digitális technológiák bevezetésével töltöttem. Az internettel még akkor, amikor alig pár százan voltunk a világban és nem is internet hívtuk az elején ezt a csodálatosan kialakított hálózatot (protokoll szinten zseniális). És nagyon szerettem! Én nem kiégtem, nem fáradtam el, hanem ráébredtem egy ponton valamire.
Mégpedig arra, hogy elszaladt a ló a technológiák (túl)értékelésével, és ma már szinte semmi más sincs értékelve, a technológiai innováción kívül.
Én ezt nem látom egészségesnek, sőt. Ugyanis még jobban eltávolodunk a természettől, ami pedig éltető közegünk, akár tetszik ez nekünk, akár nem. Az ember nem tud létezni a sok milliárdnyi élőlénytársa nélkül. Képtelen rá, szimplán biológiailag.
Lehetséges, hogy a jövő a transzhumán emberé. Mert most arrafelé tartunk.
De hogy milyen lesz ez az élet, azt nem tudom. Se fizikai, se szellemi, se lelki szempontból. Nekem egyformán fontos mind a három. Elfogadom, ha valakinek nem.
Megmarad-e benne az emberi méltóság? A csakis az emberre jellemző képességek és készségek? Vagy az emberben tényleg nincs semmi több, mint amit az eddigi digitális lenyomata mutat? Hiszen az AI ezen a digitális lenyomaton dolgozik, a valósághoz nincs köze, nincs vele direkt kapcsolata sem...
Ha jelenleg a tudomány ott tart, hogy a talajban lévő élőlénytársaink 0,5%-ról tudunk bármit is mondani (eleve vicces ez a szám, gondoljunk csak bele, honnan tudjuk, hogy ez pont a 0,5% :-)...), de nem tudunk semmit sem a közöttük lévő sűrű és komplex kapcsolatrendszerről, akkor hogyan is fog minket életben tartani az AI? Ugyanez érvényes a bennünk élő 10-szer több mikróbára, aminek csak a töredékét ismertük fel egyáltalán, és egyáltalán nem vagyunk tisztában a nekünk nyújtott funkcionalitásuk milyenségével...
De az is lehet, hogy ezek felesleges kérdések immár. Az AI olyan mértékben függ az energiától, és emellett olyan mértékben fűti és skalpolja a bolygót, hogy lehetséges, hogy ezek a kérdések nem is relevánsak, mert hamarabb fullad ki és meg az egész, minthogy mi azt láthatnánk...
Rengeteg a kérdés, és nincsenek válaszok.
Nem csak nekem nincsenek.
Csak akkor azt nem tudom, hová rohanunk ennyire.
És én soha nem beszéltem semmilyen bushmanságról. Eszembe se jutott :-), nem is jutna. DE a mértékkel most már szerintem baj van. Nem is kicsi. Az arányok lettek rosszak, én legalábbis ezt állítom már egy ideje.
És ahogy szoktam mondani: én lennék a legboldogabb, ha a kérdéseim és kétségeim irrelevánsak lennének. Mert akkor boldogan élhetnének tovább a generációk.
“ A technológia megoldásokat ad a jelen problémáinkra, vagy a technológiai innováció gyakran csak elfed egy elhibázott régit és létrehoz egy újat? Boldogabbak leszünk ezektől az innovációktól?” - ìrod.. Szerintem a népesség növekedésével a technológia fejlődése nélkül bajban lennénk.. Egyrészt ugye a tudomány ami a tech fejlődés alapja. A tudomány pedig az emberi lét alapja ekkora népességszámnál. Már túl vagyunk azon a lehetőségen ahogy a bushmanok élnek. És technológia bizony segítí szerintem az emberiséget. Van egy sajátos logikája. dinamikája és azt sem mondom h mindig helyes de mindenképpen szükséges. És úgy is lehet nézni hogy nem eltakarja az előző hibás lépést hanem kijavítja..
Biztosan javít is ki valamit, természetesen. Először létrehozza a hibát, és aztán javítgatja ;-) (viccelek, de csak egy kicsit).
Komolyra fordítva a szót:
Ma már nem a tudomány vezérli a technológiát, hanem a technológia a tudományt. Sajnos. Sőt, a technológia vezérel most már mindent (közgazdaság, politika,...). Én nem vagyok technológia ellenes, dehogy vagyok!, hiszen magam is huszonsokévet az innovatív digitális technológiák bevezetésével töltöttem. Az internettel még akkor, amikor alig pár százan voltunk a világban és nem is internet hívtuk az elején ezt a csodálatosan kialakított hálózatot (protokoll szinten zseniális). És nagyon szerettem! Én nem kiégtem, nem fáradtam el, hanem ráébredtem egy ponton valamire.
Mégpedig arra, hogy elszaladt a ló a technológiák (túl)értékelésével, és ma már szinte semmi más sincs értékelve, a technológiai innováción kívül.
Én ezt nem látom egészségesnek, sőt. Ugyanis még jobban eltávolodunk a természettől, ami pedig éltető közegünk, akár tetszik ez nekünk, akár nem. Az ember nem tud létezni a sok milliárdnyi élőlénytársa nélkül. Képtelen rá, szimplán biológiailag.
Lehetséges, hogy a jövő a transzhumán emberé. Mert most arrafelé tartunk.
De hogy milyen lesz ez az élet, azt nem tudom. Se fizikai, se szellemi, se lelki szempontból. Nekem egyformán fontos mind a három. Elfogadom, ha valakinek nem.
Megmarad-e benne az emberi méltóság? A csakis az emberre jellemző képességek és készségek? Vagy az emberben tényleg nincs semmi több, mint amit az eddigi digitális lenyomata mutat? Hiszen az AI ezen a digitális lenyomaton dolgozik, a valósághoz nincs köze, nincs vele direkt kapcsolata sem...
Ha jelenleg a tudomány ott tart, hogy a talajban lévő élőlénytársaink 0,5%-ról tudunk bármit is mondani (eleve vicces ez a szám, gondoljunk csak bele, honnan tudjuk, hogy ez pont a 0,5% :-)...), de nem tudunk semmit sem a közöttük lévő sűrű és komplex kapcsolatrendszerről, akkor hogyan is fog minket életben tartani az AI? Ugyanez érvényes a bennünk élő 10-szer több mikróbára, aminek csak a töredékét ismertük fel egyáltalán, és egyáltalán nem vagyunk tisztában a nekünk nyújtott funkcionalitásuk milyenségével...
De az is lehet, hogy ezek felesleges kérdések immár. Az AI olyan mértékben függ az energiától, és emellett olyan mértékben fűti és skalpolja a bolygót, hogy lehetséges, hogy ezek a kérdések nem is relevánsak, mert hamarabb fullad ki és meg az egész, minthogy mi azt láthatnánk...
Rengeteg a kérdés, és nincsenek válaszok.
Nem csak nekem nincsenek.
Csak akkor azt nem tudom, hová rohanunk ennyire.
És én soha nem beszéltem semmilyen bushmanságról. Eszembe se jutott :-), nem is jutna. DE a mértékkel most már szerintem baj van. Nem is kicsi. Az arányok lettek rosszak, én legalábbis ezt állítom már egy ideje.
És ahogy szoktam mondani: én lennék a legboldogabb, ha a kérdéseim és kétségeim irrelevánsak lennének. Mert akkor boldogan élhetnének tovább a generációk.